為加強(qiáng)醫(yī)療器械注冊工作的監(jiān)督和指導(dǎo)，進(jìn)一步提高注冊審查質(zhì)量，國家藥品監(jiān)督管理局組織制定了《腹腔內(nèi)置疝修補(bǔ)補(bǔ)片動物實(shí)驗技術(shù)審查指導(dǎo)原則》，并于2019年4月18日發(fā)布。
引言：為加強(qiáng)醫(yī)療器械注冊工作的監(jiān)督和指導(dǎo)，進(jìn)一步提高注冊審查質(zhì)量，國家藥品監(jiān)督管理局組織制定了《腹腔內(nèi)置疝修補(bǔ)補(bǔ)片動物實(shí)驗技術(shù)審查指導(dǎo)原則》，并于2019年4月18日發(fā)布。
腹腔內(nèi)置疝修補(bǔ)補(bǔ)片動物實(shí)驗
技術(shù)審查指導(dǎo)原則
為了進(jìn)一步規(guī)范腹腔內(nèi)置疝修補(bǔ)補(bǔ)片動物實(shí)驗，并指導(dǎo)該類產(chǎn)品申請人在申請醫(yī)療器械注冊時動物實(shí)驗資料的準(zhǔn)備，制定本指導(dǎo)原則。
本指導(dǎo)原則系對腹腔內(nèi)置疝修補(bǔ)補(bǔ)片動物實(shí)驗的一般要求，注冊申請人需依據(jù)具體產(chǎn)品的特性對注冊申報資料的內(nèi)容進(jìn)行充實(shí)和細(xì)化，并確定其中的具體內(nèi)容是否適用。
本指導(dǎo)原則是對注冊申請人和審評人員的指導(dǎo)性文件，但不包括注冊審批所涉及的行政事項，亦不強(qiáng)制執(zhí)行，如果有能夠滿足相關(guān)法規(guī)要求且更為科學(xué)的其他方法，也可以采用，但是需要提供詳細(xì)的研究資料和驗證資料。需在遵循相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的前提下使用本指導(dǎo)原則。
本指導(dǎo)原則是在現(xiàn)行法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系以及當(dāng)前認(rèn)知水平下制訂的，隨著法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善，以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，本指導(dǎo)原則相關(guān)內(nèi)容也將進(jìn)行適時的調(diào)整。
一、適用范圍
任何異物置入人體腹腔都有可能與腔內(nèi)組織器官發(fā)生粘連[1]，進(jìn)而可能引起嚴(yán)重的并發(fā)癥，因此，考察疝修補(bǔ)補(bǔ)片置入腹腔后發(fā)生粘連的可能性及粘連程度是評價產(chǎn)品安全性的重要因素。在產(chǎn)品進(jìn)行臨床研究前，一方面需要開展動物實(shí)驗以保護(hù)臨床受試者的安全，另一方面考慮到臨床試驗中很難直接觀察到補(bǔ)片在人體內(nèi)的粘連情況，所以必須開展相關(guān)動物實(shí)驗，對補(bǔ)片與腔內(nèi)組織器官的粘連情況、新生腹膜的情況進(jìn)行評價，以控制產(chǎn)品上市后腸瘺、腸梗阻、腸粘連等相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險。
本指導(dǎo)原則主要適用于腹腔內(nèi)置的不可吸收補(bǔ)片、不可吸收材料與預(yù)期可降低粘連的材料層復(fù)合制備而成的補(bǔ)片。其他類型的腹腔內(nèi)置補(bǔ)片產(chǎn)品，可根據(jù)產(chǎn)品具體情況參考執(zhí)行本指導(dǎo)原則。
本指導(dǎo)原則主要是對補(bǔ)片與腔內(nèi)組織間粘連情況有關(guān)動物實(shí)驗研究的基本要求。對于新材料、新設(shè)計的腹腔內(nèi)置疝補(bǔ)片，申請人宜根據(jù)產(chǎn)品特性開展更深入的動物實(shí)驗研究，如需選擇多個種屬的實(shí)驗動物、增加觀察時間點(diǎn)、選擇相應(yīng)的統(tǒng)計學(xué)方法等。另外需注意，當(dāng)注冊人考慮同時對產(chǎn)品有效性和安全性相關(guān)的多個項目進(jìn)行綜合性評價時，例如對修補(bǔ)組織的機(jī)械性能、腹壁的組織學(xué)、補(bǔ)片皺縮情況、移位情況、生物相容性等項目進(jìn)行評價，動物實(shí)驗設(shè)計要素可能會與本指導(dǎo)原則存在差異。
二、動物實(shí)驗的考慮因素
（一）動物種類及模型
選擇適用的實(shí)驗動物進(jìn)行補(bǔ)片粘連情況的動物實(shí)驗研究。申請人需對動物實(shí)驗中所采用動物的適用性進(jìn)行分析，提供動物種類選擇及模型建立的確定依據(jù)，如參考文獻(xiàn)或前期探索性動物實(shí)驗資料等。
考慮到實(shí)驗動物與人體在腹壁解剖結(jié)構(gòu)、新生腹膜化程度等方面的可比性，建議選擇一定數(shù)量的某種成年大型動物（如小型豬、比格犬）進(jìn)行動物實(shí)驗研究。動物實(shí)驗最終采用病理解剖的方式進(jìn)行評價。若實(shí)驗過程中采用腹腔鏡方法進(jìn)行連續(xù)觀察，則不應(yīng)對粘連位置進(jìn)行操作，避免對后續(xù)結(jié)果的評價造成影響。實(shí)驗中使用的補(bǔ)片尺寸建議至少為5cm×5cm。
動物實(shí)驗中宜對補(bǔ)片進(jìn)行固定，并保證補(bǔ)片完全貼合腹壁。
（二）對照的選擇
宜選擇材質(zhì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計方面最相似的境內(nèi)已上市產(chǎn)品作為動物實(shí)驗的對照器械。在開展新生腹膜的組織學(xué)觀察結(jié)果評價時建議與自然腹膜進(jìn)行比較?？紤]隨機(jī)化的設(shè)計并予以描述。
（三）評價指標(biāo)的選擇
1．評價粘連情況的指標(biāo)
評價補(bǔ)片與腹腔內(nèi)組織器官的粘連情況時建議對粘連強(qiáng)度、粘連面積分別評價，并對兩個量化指標(biāo)進(jìn)行綜合評價。
表1 補(bǔ)片與腹腔內(nèi)組織器官的粘連情況評價表
評分 | 粘連強(qiáng)度[2,3] | 評分 | 粘連面積[4,5] |
0分 | 補(bǔ)片與組織接觸位置無粘連發(fā)生 |
1分 | 有1～2處輕微粘連，一拉即開 | 1分 | 粘連面積占補(bǔ)片與組織接觸總面積25%以下 |
2分 | 2處以上粘連，尚能分離，分離后無痕跡 | 2分 | 粘連面積占補(bǔ)片與組織接觸總面積25%～49% |
3分 | 多處粘連，較難分離；或粘連不多但需要銳性器械或電熱分離 | 3分 | 粘連面積占補(bǔ)片與組織接觸總面積50%～74% |
4分 | 粘連成團(tuán)，需要銳性器械或電熱分離 | 4分 | 粘連面積占補(bǔ)片與組織接觸總面積75%以上 |
表2 粘連情況綜合評價表
| 粘連面積評分 |
粘連強(qiáng)度評分 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
0 | 優(yōu) | NA | NA | NA | NA |
1 | NA | 優(yōu) | 優(yōu) | 良 | NA |
2 | NA | 優(yōu) | 良 | 中 | 中 |
3 | NA | 中 | 中 | 差 | 差 |
4 | NA | 差 | 差 | 差 | 差 |
綜合評價的復(fù)合指標(biāo)為粘連情況的優(yōu)良率，粘連情況優(yōu)良即為臨床可接受的粘連情況，公式如下：
粘連情況優(yōu)良率=
2．評價新生腹膜情況的指標(biāo)
以組織學(xué)分析手段進(jìn)行新生腹膜情況的評價，推薦的評價方法如下：取材范圍包括整個植入?yún)^(qū)連同周圍1cm正常腹壁，取材深度包括整個植入?yún)^(qū)組織連同其覆蓋的腹膜，將取材標(biāo)本沿同一對角線方向切開后取連續(xù)組織塊依次分別切片后做病理檢查[6,7]。通過鑒定間皮細(xì)胞層形成評價新生腹膜的情況，需對連續(xù)切片中的“修復(fù)區(qū)表面間皮細(xì)胞層長度/修復(fù)區(qū)長度”比值進(jìn)行統(tǒng)計分析。
注：對于膨體聚四氟乙烯等合成材料制備的致密補(bǔ)片，該項指標(biāo)不適用。
3．動物實(shí)驗中與產(chǎn)品安全性及有效性相關(guān)的其他指標(biāo)
如并發(fā)癥及不良反應(yīng)情況、生物組織學(xué)反應(yīng)等。
（四）觀察時間點(diǎn)的選擇
制定動物實(shí)驗觀察點(diǎn)時需考慮選擇的動物模型種類、產(chǎn)品的降解/吸收周期、粘連及新生腹膜形成的關(guān)鍵時期[8]等因素，并提供合理的確定依據(jù)。
對于產(chǎn)品腹腔一側(cè)為不可吸收材料的產(chǎn)品，觀察時間點(diǎn)宜選擇至少28天[9]。對于產(chǎn)品腹腔側(cè)為可吸收材料的產(chǎn)品，根據(jù)產(chǎn)品預(yù)期完全降解的時間確定觀察時間點(diǎn)[10,11]。
（五）實(shí)驗樣本量及結(jié)果分析
1．樣本量
一般情況下，動物實(shí)驗樣本量需結(jié)合實(shí)驗?zāi)康?、設(shè)計類型、評價指標(biāo)及評價方法的準(zhǔn)確性、試驗器械及對照器械的情況、實(shí)驗用動物的變異性、外科手術(shù)操作的一致性、實(shí)驗中動物的預(yù)期損耗率、分析數(shù)據(jù)所用的統(tǒng)計學(xué)方法等因素來綜合確定，并需有統(tǒng)計學(xué)考慮?？蓪F(xiàn)有的實(shí)驗數(shù)據(jù)作為確定樣本量的參考，包括文獻(xiàn)報道的動物實(shí)驗或申報產(chǎn)品的預(yù)實(shí)驗情況。申請人應(yīng)在注冊資料中提交動物實(shí)驗樣本量的確定依據(jù)，鑒于實(shí)驗動物的變異性較小，建議完成有效實(shí)驗的植入試驗器械及對照器械的動物樣本量均不少于10只。
2．結(jié)果分析
定量指標(biāo)的統(tǒng)計描述將計算均值、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)、最小值、最大值，下四分位數(shù)（Q1），上四分位數(shù)（Q3）；分類指標(biāo)的統(tǒng)計描述各類的例數(shù)、發(fā)生率及構(gòu)成比。
動物實(shí)驗若采用單只動物雙側(cè)分別植入實(shí)驗產(chǎn)品及對照產(chǎn)品的設(shè)計，要分析實(shí)驗組比對照組結(jié)果更好或者相當(dāng)?shù)谋嚷屎涂尚艆^(qū)間（可用精確概率法得出），另外可分別報告實(shí)驗組比對照組結(jié)果更好的比率及兩組結(jié)果相當(dāng)?shù)谋嚷?。提供?shí)驗組與對照組的優(yōu)良率差值及其可信區(qū)間并考慮組間相關(guān)性。
動物實(shí)驗若采用單只動物分別植入實(shí)驗產(chǎn)品或?qū)φ债a(chǎn)品的設(shè)計，對兩組一般情況的比較將根據(jù)指標(biāo)的類型采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行分析，定量資料的組間比較采用成組t檢驗或Wilcoxon秩和檢驗，分類數(shù)據(jù)采用卡方檢驗或精確概率法；等級資料采用Wilcoxon秩和檢驗。提供實(shí)驗組與對照組的優(yōu)良率差值及其可信區(qū)間。
動物實(shí)驗結(jié)論需包括統(tǒng)計學(xué)分析與生物學(xué)數(shù)據(jù)分析的綜合評價結(jié)果。
三、其他應(yīng)注意的問題
為保證動物實(shí)驗結(jié)果真實(shí)、可靠，應(yīng)使用質(zhì)量合格的實(shí)驗動物或檢疫合格的實(shí)驗用動物。建議在具備動物實(shí)驗資質(zhì)（如：有關(guān)部門頒發(fā)的動物實(shí)驗資格證明文件）的機(jī)構(gòu)開展動物實(shí)驗。申請人需與動物實(shí)驗實(shí)施單位簽訂合同并共同設(shè)計、制訂動物實(shí)驗方案，上述資料作為產(chǎn)品質(zhì)量體系管理文件存檔。注冊時提交申請人與動物實(shí)驗實(shí)施單位共同確認(rèn)并簽章的動物實(shí)驗報告，另外建議提供動物實(shí)驗實(shí)施單位的資質(zhì)文件。
為保證動物實(shí)驗的研究質(zhì)量，應(yīng)盡量避免不同術(shù)者手術(shù)操作差異、動物麻醉死亡、手術(shù)死亡、術(shù)后感染及其他意外情況對產(chǎn)品評價產(chǎn)生影響。建議申請人邀請有經(jīng)驗的經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員進(jìn)行評價。申請人需保存詳細(xì)的實(shí)驗情況記錄及分析資料，包括以下適用的內(nèi)容：所有受試品及對照品信息、動物飼養(yǎng)記錄、鎮(zhèn)痛麻醉記錄、手術(shù)過程記錄、原始病理照片、手術(shù)切片、手術(shù)錄像等實(shí)驗原始資料、對動物麻醉死亡等非預(yù)期事件的有關(guān)證據(jù)及分析資料等。為了保證數(shù)據(jù)的溯源性，上述資料需作為產(chǎn)品質(zhì)量管理體系文件存檔。
四、參考文獻(xiàn)：
[1] Divilio LT. Surgical Adhesion Developmentand Prevention[J]. Int Surg, 2005, 90（90）:6–9.
[2] Vlahos A, Yu PY, Lucas CE, etal. Effect of a composite membrane of chitosan and poloxamer gel on postoperative adhesive interactions[J]. Am Surg, 2001,67（1）:15-21.
[3] NovotnyT, JerabekJ, Vesely K, etal.Evaluation of a knitted polytetrafluoroethylene mesh placed intraperitoneally in a New Zealand white rabbit model[J]. Surg Endosc, 2012,26 （7）: 1884-1891.
[4] Diamond MP, Linsky CB, CUNNINGHAM T, etal. A model for sidewall adhesions in the rabbit: reduction by an absorbable barrier[J]. Microsurg,1987,8:197-200.
[5] HollinskyC, Kolbe T, Walter I, etal. Tensile strength and adhesion formation of mesh fixation systems used in laparoscopic incisional hernia repair[J]. Surg Endosc,2010,24:1318-1324.
[6] Valentin JE, Turner NJ, Gilbert TW, etla. Functional skeletal muscle formation with a biologic scaffold[J]. Biomaterials, 2010,31（29）:7475-84.
[7] Zhang J, Hu ZQ, Turner NJ, etal. Perfusion-decellularized skeletal muscle as a three-dimensional scaffold with a vascular network template[J]. Biomaterials, 2016,89:114-126.
[8] S.diZeregaG, Campeau JD. Peritoneal repair and post-surgical adhesion formation[J]. Hum Reprod Update, 2001,7（6）:547-555.
[9] Emans PJ, Schreinemacher MH, Gijbels MJ, etal. Polypropylene meshes to prevent abdominal herniation. Can stable coatings prevent adhesions in the long term?[J]. Ann Biomed Eng. 2009,37（2）:410-8.
[10] Hsieh SR, Chang CJ, Way TD, etal. Preparation and non-invasive in-vivo imaging of anti-adhesion barriers with fluorescent polymeric marks[J]. J Fluoresc. 2009, 19（4）:733-40.
[11] Way TD, Hsieh SR, Chang CJ, etal. Preparation and characterization of branched polymers as postoperative anti-adhesion barriers[J]. Appl Surf Sci. 2010,256（10）:3330-3336.
五、編寫單位：
本指導(dǎo)原則由國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心編寫并負(fù)責(zé)解釋。